ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
30 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4547/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства " Підсобне господарство ім. Зубковського" до відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області , державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області Тітенко Надії Василівни , треті особи: треті особи: Новачиська сільська рада Хорольського району, Формерське господарство "Фаворит-Агро Плюс" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2015 року позивач Приватне підприємство " Підсобне господарство ім. Зубковського" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області , державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області Тітенко Надії Василівни , треті особи: треті особи: Новачиська сільська рада Хорольського району, Формерське господарство "Фаворит-Агро Плюс", просили:
- визнати неправомірними дії державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області Тітенко Надії Василівни по реєстрації в Національній кадастровій системі з присвоєнням кадастрових номерів № 5324883800:00:004:0026 та № 5324883800:00:004:0011 земельних ділянок, що розташовані на території Новачинської сільської ради Хорольського району Полтавської області;
- зобов'язати відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області скасувати реєстрацію в Національній кадастровій системі земельних ділянок з кадастровими номерами № 5324883800:00:004:0026 та № 5324883800:00:004:0011.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства " Підсобне господарство ім. Зубковського" до відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області Тітенко Надії Василівни , треті особи: Новачиська сільська рада Хорольського району, Формерське господарство "Фаворит-Агро Плюс" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 17 грудня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 53934381, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4547/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: