Рішення № 5393432, 28.12.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-7972-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Касиловій О.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у

інтересах Слов'янської РЕС до ОСОБА_1 - про стягнення вартості

недорахованої електроенергії у сумі 1055, 18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2007 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янської РЕС з позовом про стягнення вартості недорахованої електроенергії у сумі 1055, 18 грн. до відповідача, посилаючись на те, що 26.01.2005 р. при проведенні перевірки дотримання споживачем Правил користування електричною енергією, Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», було встановлено безоблікове користування електричною енергією - підключення струмоприймачів мимо прибору обліку, скрита розетка при включеній електроплиті диск електролічильника не вращався. Порушення встановлено за місцем проживання відповідачки, факт порушення правил користування електроенергією підтверджено актом № 078038 від 26.01.2005р. Зроблено розрахунок вартості недорахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», яка складає 1055, 18 грн., розрахунок зроблено за шість місяців по пропускній здатності проводу. Відповідач своїми діями порушив інтереси ВАТ «Донецькобленерго».

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість недорахованої електроенергії у сумі 1055, 18 грн., витрати по сплаті витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не з'явилася, по що свідчить повідомлення про отримання поштового відділення, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає за адресою Донецька область м. Слов'янськ вул. Карпінського буд. № 17/1.

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку". Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірці Слов'янською ділянкою

2

енергонагляду за місцем проживання відповідача було встановлено без облікове користування електричною енергією - підключення струмоприймачів мимо прибору обліку, скрита розетка при включеній електроплиті диск електролічильника не вращався, цій факт підтверджено актом перевірці № 078038 від 26.01.2007р. Вартість недорахованої електроенергії складає 1055, 18 грн., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника - позивача по справі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Рішенням Слов'янської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі звільнено від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості з населення за надані житлово-комунальні послуги.

У зв'язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88, ст. 3 Декрету KM України «Про державне мито» від 21 січня 1993р. з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. (а.с. 1), що також слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 60, 62, 64, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, ст. 3 Декрету KM України «Про державне мито» від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недорахованої електроенергії у сумі 1055 грн. 18 коп. (Грн. Одна тисяча п'ятдесят п'ять грн. 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) судові витрати у сумі 30 грн. ( Грн. Тридцять).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.