Ухвала суду № 53934249, 04.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/18031/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В,. при секретарі Дідик М.В., за участю сторони кримінального провадження ст. слідчого ГСУ МВС України Шевціва В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого ГСУ МВС України Шевціва В.М. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 12014000000000236 надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого ГСУ МВС України Шевціва В.М., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Карпюком Т.С., про проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс», який розташований на першому та другому поверхах адміністративного будинку АДРЕСА_1., що належить на праві приватної власності наступним особам: ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та приватному підприємству «Юридична фірма «Юрінком» (код за ЄДРПОУ 31068980), з метою виявлення коштів одержаних злочинним шляхом (неправомірної вигоди), мобільних телефонів по якому співучасники злочину вимагали від потерпілого неправомірну вигоду та висували вимоги, комп'ютерної техніки (ноутбуку) та чорнові записи із вказаною інформацією.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - ст. слідчий ГСУ МВС України Шевців В.М.. вказує, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014000000000236 від 12.06.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2014 року начальник інженерної служби державного підприємства «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_5, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 112 адміністративного будинку № 1 по вул. Ланжеронівська в м. Одеса неодноразово вимагав у директора ТОВ «Строй-Граніт» ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 558 тис. грн. за можливість продовжувати здійснювати поставки щебеню гранітного (близько 2000 тон) до Одеського морського торгового порту для будівництва зернових сховищ, які здійснює ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс». За вимогою ОСОБА_5, вказану неправомірну вигоду необхідно передати фінансовому директору ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. У разі невиконання заявлених вимог, ОСОБА_5 як службовою особою буде ініційована комісія з числа його підлеглих технадзорів та інженерів, які визнають щебінь непридатним для будівництва зернових сховищ.

03.05.2014 року приблизно о 12 год. ОСОБА_6 перебуваючи у робочому кабінеті ОСОБА_7 вручив їй неправомірну вигоду в розмірі 55 тис. грн. для передачі їх ОСОБА_5

12.06.2014 року ОСОБА_6 з метою викриття злочинної діяльності звернувся до ГСУ МВС України із заявою про вимагання у нього ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 558 тис. грн. за можливість продовжувати здійснювати поставки щебеню гранітного до Одеського морського торгового порту.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, в клопотанні слідчий ставить питання про надання дозволу на проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс», що належить на праві приватної власності, у тому числі й приватному підприємству «Юридична фірма «Юрінком» (код за ЄДРПОУ 31068980).

Разом з цим, згідно ст. 23 ч. 1 п. 3 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку, за умови відсутності проведення в офісному приміщенні ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» адвокатської діяльності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого ГСУ МВС України Шевціва В.М. про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати ст. слідчому ГСУ МВС України Шевціву В.М. дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс», який розташований на першому та другому поверхах адміністративного будинку АДРЕСА_1., що належить на праві приватної власності наступним особам: ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та приватному підприємству «Юридична фірма «Юрінком» (код за ЄДРПОУ 31068980), з метою виявлення коштів одержаних злочинним шляхом (неправомірної вигоди), мобільних телефонів по якому співучасники злочину вимагали від потерпілого неправомірну вигоду та висували вимоги, комп'ютерної техніки (ноутбуку) та чорнові записи із вказаною інформацією, за умови відсутності проведення в офісному приміщенні ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» адвокатської діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/18031/14-к.

Примірник 2 - наданий ст. слідчому ГСУ МВС України Шевціву В.М.