Рішення № 53933608, 25.11.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2-1169/11

провадження № 2/2030/7591/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" листопада 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

Встановив:

14 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з»явився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що з 04.09.2009 року позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дочки, в якому він записаний батьком (а.с.5). відповідач працює без оформлення трудового договору, проте має регулярний дохід. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.2).

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст..ст.3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 197, 209, 213-215, п.1ч.1ст.367ЦПК, ст.. ст.. 180-182, 183 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 15 травня 1984 рорку народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2мкр.АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 23вересня ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.

На підставі ч.1п.1ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188грн. 20 коп. на коррсить КБКД 220300001, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31215206700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5