Ухвала суду № 53933566, 30.11.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

Cправа № 644/6658/15-ц

Провадження № 2/644/2021/15

30.11.2015

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

30 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ЛігусС.М.,

при секретарі Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про виділення в натурі ? частки із спільної часткової власності і вселення в виділену частину будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

25.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про виділення в натурі ? частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, ОСОБА_3ОСОБА_4 б.3, а також про вселення в виділену частину будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про виділення в натурі ? частки із спільної часткової власності і вселення в виділену частину будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок та надвірні будівлі в натурі на дві частки відповідно до ідеальних часток співвласників, враховуючи порядок користування житловим будинком за адресою: м. Харків по бул. ОСОБА_4 буд.3 у відповідності до позовних вимог позивача (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?

2.Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

3.Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових ім.проф.Бокаріуса М.С., попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: