Ухвала суду № 53933563, 30.11.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2110/15-ц

провадження № 2/632/830/15

30 листопада 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення третіх осіб

Первомайський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1 при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» в інтересах ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В ИВ:

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 917224 грн. 62 коп.

Представником відповідача, за довіреністю ОСОБА_4, заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ТОВ «ЗЕРНОСВІТ», оскільки рішення у справі може вплинути на його права, обовязки та законні інтереси, щодо відповідача у справі. Так, саме вказане товариство має депозитні вклади в ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2», на які укладено договір застави майнових прав на кошти банківського вкладу за кредитним договором між ОСОБА_3 та ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» і, на які ОСОБА_2 може звернути стягнення у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_5, в судовому засіданні висловилася з приводу вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив таке:

Матеріали справи містять депозитний договір укладений між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» та ТОВ «ЗЕРНОСВІТ» з відповідними додатковими угодами, а також договір застави майнових прав на кошти банківського вкладу за кредитним договором між ОСОБА_3 та ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» з відповідними додатковими угодами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, а також вони можуть бути залучені до участі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.

Виходячи із обставин справи, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «ЗЕРНОСВІТ», оскільки воно є майновим поручителем перед ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» за кредитними зобовязаннями ОСОБА_3 перед Банком за не виконання або неналежне виконання вказаних зобовязань. Тому, дане товариство необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» в інтересах ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ЗЕРНОСВІТ», м. Вишгород, вул. Шолуденка, б.1.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 293 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_1