Справа № 632/2511/15-а
Провадження № 2-а/629/
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
відкриття провадження по справі
27.11.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, про визнання рішення протиправним щодо відмови у виплаті довічного грошового утримання та зобовязання вчинити певні дії, -
у с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії № 7 Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області від 22.09.2015 року про відмову йому, як судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області на підставіч.3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 07.07.2010 року, яка діяла на момент звернення з заявою про відставку (23.12.2014 року), призначити йому, як судді у відставці з загальним стажем роботи на посаді судді 26 років 8 місяців, щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 70% заробітної плати працюючого на посаді голови суду Первомайського міськрайонного суду Харківської області, починаючи з 20.098.2015 року, виходячи з суми для розрахунку в розмірі 20706 гривен; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. Позивач посилається на те, що він з 24.04.2003 року працював на посаді судді Первомайського міського суду Харківської області. З 27.03.2004 року працював суддею Первомайського міськрайонного суду Харківської області, з 01.06.2007 року заступником голови Первомайського міськрайонного суду. 18.09.2008 року обраний Верховною Радою України суддею безстроково. 12.05.2010 року призначений виконувати обовязки голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області, 18.10.2011 року призначений головою Первомайського міськрайонного суду Харківської області та працював на займаній посаді до 20.08.2015 року, до моменту звільнення у звязку з відставкою. 15.09.2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою про нарахування та призначення йому щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці згідно ч. 1 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції 07.07.2010 року, з змінами станом на 14.10.2014 року) у розмірі 70% грошового утримання судді на аналогічній посаді, але йому було відмовлено в звязку зі змінами в законодавстві, а саме з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії, щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Закону України, однак відмову у призначенні пільгової пенсії він вважає неправомірною.
Заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, про визнання рішення протиправним щодо відмови у виплаті довічного грошового утримання та зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду на 14 грудня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам в строк до 14 грудня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви (за участю представника чи без його участі).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 53933282, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2511/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: