Рішення № 53933270, 26.11.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
628/3130/15-ц
Номер документу
53933270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №628/3130/15-ц

Провадження № 2/628/1303/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що13.08.2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» та фізичною особою - резидентом України, яким є ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №040000257387. Згідно п. 3 Тарифів ПАТ « ВіЕйБі Банк» по випуску та обслуговування міжнародних платіжних карток для фізичних осіб, банк надав Позичальнику кредит на картковий рахунок ( надалі по тексту - «Кредит»), термін повернення Кредиту до 13.08.2016 року. Відповідно до п.1.2 Договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених умовами договору. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за комісії, які передбачені п. 2.2 Кредитного договору. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до довідки заборгованості станом на 12.08.2015 року становить 91536,17 грн., з них: заборгованість по поверненню кредиту 61 879,43 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 27 435,74 грн.; по сплаті комісії 221,00 грн.; плата за пропуск платежів 2000 грн., які просить стягнути позивач.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням думки представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27.04.2011 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» та фізичною особою - резидентом України, яким є ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №040000257387 (а.с.5).

Згідно п. 3 Тарифів ПАТ « ВіЕйБі Банк» по випуску та обслуговування міжнародних платіжних карток для фізичних осіб, банк надав Позичальнику кредит на картковий рахунок ( надалі по тексту - «Кредит»), термін повернення Кредиту до 13.08.2016 року.

Відповідно до п.1.2 Договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених умовами договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до довідки заборгованості станом на 12.08.2015 року становить 91536,17 грн., з них: заборгованість по поверненню кредиту 61 879,43 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 27 435,74 грн.; по сплаті комісії 221,00 грн.; плата за пропуск платежів 2000 грн., які просить стягнути позивач.

Як вбачається з довідки заборгованості (а.с.4) відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату комісії, які передбачені п. 2.2 Кредитного договору. Загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до довідки заборгованості станом на 12.08.2015 року становить 91536,17 грн. (дев?яносто три тисячі п?ятсот тридцять шість гривень 17 копійок), з них:

- заборгованість по поверненню кредиту 61 879,43 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків 27 435,74 ;

- по сплаті комісії 221,00 грн.;

- плата за пропуск платежів -2000 грн; (а.с.4).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_3 у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 554, 625, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( паспорт серії ММ № 243661, виданий Куп?янським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.06.1999 року), реєстраційний номер облікової картки платника податку: 30335121114, зареєстрованого за адресою: Харківська область, Куп?янський район, АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (Код ЄДРПОУ: 19017842, вул. Дегтярівська, буд. № 27-т, м. Київ, 04119) заборгованість за Договором про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи №040000257387 від 13.08.2012 року в розмірі 91536,17 грн.( дев?яносто три тисячі п?ятсот тридцять шість гривень 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 915грн.36 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53933270 ?

Документ № 53933270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53933270 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53933270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53933270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53933270, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 53933270, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53933270 відноситься до справи № 628/3130/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/3130/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53933241
Наступний документ : 53933274