Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/130/2015 Справа № 641/10312/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Мельник І.М.
при секретарі Севостяновій О.М..
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
за участю представника відповідача ОСОБА_3
за участю представника позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 лейтенанта міліції, посадова особа Начальник Управління патрульної служби м. Харкова, Управління патрульної служби міністерства внутрішніх справ у м. Харкові, про скасування постанови та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування Постанови про адміністративне правопорушення Серії ПСЗ № 083321 від 05 жовтня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Комінтернівського районного суду перебувають зазначені позовні заяви.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Дзержинського районного суду м. Харкова копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст. 124, 130 КУаП відносно ОСОБА_1, витребувати з УПП в м. Харкові відео та фото фіксацію з нагрудних камер БОДІ КАМ інспекторів Жуковський О.О, Трубчанінов А,Ю., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9та допитати вказаних осіб в якості свідків в судовому засіданні, як осіб яким відомі обставини оформлення матеріалів адміністративних правопорушень за участю ОСОБА_1
В обґрунтування клопотання заявник вказав, що дані документи необхідні для всебічного розгляду справи, зясування усіх обставин та дослідження усіх доказів.
Проти задоволення заявленого клопотання позивач та його представник не заперечували.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з УПП в м. Харкові належним чином завірені копії адміністративного матеріалу та адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 126 КУаП України від 05 жовтня 2015 року.
В обґрунтування клопотання заявник вказав, що дані документи необхідні для всебічного розгляду справи, зясування усіх обставин та дослідження усіх доказів.
Проти задоволення заявленого клопотання представник відповідача не заперечував.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені клопотання є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд зазначає, що особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити по це суд з зазначенням про це суд протягом 5 днів, з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в том числі із причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Відповідно до ст. 71 КАС України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69-75 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2І про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст. 124, 130 КУаП відносно ОСОБА_1 Витребувати з УПП в м. Харкові відео та фото фіксацію з нагрудних камер БОДІ КАМ інспекторів Жуковський О.О, Трубчанінов А,Ю., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з УПП в м. Харкові належним чином завірені копії адміністративного матеріалу та адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 126 КУаП України від 05 жовтня 2015 року.
Зазначені відомості направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова ( 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5), в строк до 08.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_10
Судове рішення № 53933250, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10312/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: