УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11076/15-ц
Провадження № 2-з/638/326/15
7 листопада 2015 р . Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Філія 21 Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання прилюдних торгів недійсними, витребування майна із незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
Судом розглядається вище зазначена справа.
Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1).
Заява представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Філія 21 Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання прилюдних торгів недійсними, витребування майна із незаконного володіння про забезпечення позову - задовольнити .
Накласти арешт на квартиру за адресою: : АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1).
Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк предявлення ухвали до виконання до 27.11.2016 року.
Суддя
Судове рішення № 53932723, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11076/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: