Ухвала суду № 53932636, 26.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17835/15-А

2-а/638/555/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

26 листопада 2015 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті "УРТРАНСІНСПЕКЦІЯ" Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу № 032326 від 16.09.2015 року ,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом , в якому просить скасувати постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу № 032326 від 16.09.2015 року та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Представник відповідача до канцелярії суду подала клопотання про закриття провадження у справі та передачу справи за предметною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити на тій підставі, що постанова про застосування адміністративно - господарського штрафу не є постановою про накладення адміністративного стягнення. Відповідно до вимог ст.. 241 Господарського кодексу України, штраф накладений на суб"єкт господарювання- юридичну особу, на підставі порушення норм Закону України "Про автомобільний транспорт". Управління Укртрансінспекції у Харківській області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади , являється державним органом. Адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання щодо передачі справи до іншого адміністративного суду, тому що провадження у справі було відкрито на законних підставах, оскаржується адміністративно - господарський штраф, накладений на водія.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 1 ст. 18 КАС України , окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дії чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В адміністративному позові зазначено, що оскаржується постанова про застосування адміністративно- господарського штрафу, яка прийнята заступником начальника Управління Укртрансінспекції у Харківській області за наслідками розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт ТОВ "НЛК", постановлено стягнути з ТОВ "НЛК"- суб"єкта господарювання адміністративно- господарський штраф у сумі 1 700 грн.

Позивачем оскаржується постанова, яка прийнята не за наслідками порушення норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У даній справі однією із сторін є орган державної влади.

Відповідно до вимог ч. 1 п.2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Дійсна адміністративна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, а тому у відповідності до вимог ст.. 18 КАС України, є законні підставі для її передачі на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Клопотання підлягає частковому задоволенню, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст..ст. 18, 22, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача- Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті "УРТРАНСІНСПЕКЦІЯ" Управління Укртрансінспекції у Харківській області задовольнити частково.

Справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті "УРТРАНСІНСПЕКЦІЯ" Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу № 032326 від 16.09.2015 року передати для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її повного тексту. Одночасно копію ухвали направити до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О.Грищенко