Справа № 2-во/638/399/15
638/10185/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого, судді: НАУМОВОЇ С.М.,
при секретарі: КИРИЛЛОВІЙ К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі від 14.07. 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Дзержинським районним судом м. Харкова 14.07. 2015 року було прийнято судовий наказ за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» стосовно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Дар*ї Володимирівни, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання.
04.11.2015 року представник КП «ХТМ» звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, а саме в частині періоду замість 01.04.2007 по 31.03.2014 зазначити 01.04.2007 р. по 31.03.2009р.
Сторони у судове засідання не з*явились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Відповідно доч.1 ст 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачениз ст. 96 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ №2-н/638/2744/14, №638/10185/14-ц від 14.07.2015 року скасовано ухвалою суду від 09.10.2015 року №638/17193/14-ц, №2-с/638/345/14.
Тобто, внести виправлення в скасований наказ суд позбавлений можливості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі від 14.07. 2014 року №2-н/638/2744/14, №638/10185/14-ц залишити без задоволення.
Копію даної ухвали направити на адресу сторін, оскільки вони не були присутніми в судовому засіданні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Наумова С.М.
Судове рішення № 53932611, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10185/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: