Ухвала суду № 53931868, 16.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.11.2015 Справа № 554/8689/15-к

УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

16 листопада 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю прокурора Т.П.Жмурка

при секретарі А.П. Новіковій

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного солдата ОСОБА_2

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В0213 №111 солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_2 повинен керуватися вимогами ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобовязує його у повсякденному житті і службовій діяльності військовослужбовців регулюватися Конституцією України, законами України, Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобовязує його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, бути дисциплінованим, ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобовязує його виконувати службові обовязки, що визначають обсяг виконаних завдань, доручених йому за посадою, ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобовязує його сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обовязки, бути готовим до виконання завдань, повязаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, яка зобов'язує його, додержуватись вимог Конституції України, законів України, Статутів Збройних Сил України, поводити себе з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

17 травня 2015 року солдат ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, усупереч вищевказаних вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи ухилитися від виконання обов'язків військової служби, без поважних причин, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з?явився до 21 години зі звільнення до розташування військової частини польова пошта В0213 (м. Полтава, вул. Зіньківська, 44) та без поважних причин відсутній на військовій службі по теперішній час.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчасному не поверненні до розташування вищевказаної військової частини ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України.

Допитані в якості свідків, військовослужбовці військової частини польова пошта В0213, а саме: майор ОСОБА_3, капітан ОСОБА_4 показали, що дійсно 17.05.2015 солдат ОСОБА_2 отримав звільнення та цього ж дня до 19 години не повернувся в розташування військової частини.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: показами свідків, матеріалами службового розслідування.

Тобто, у ході досудового розслідування кримінального провадження №42015170690000039 від 28.05.2015 встановлено обставини, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

29.09.2015 у відповідності до ст.ст. 133, 276, 278 КПК України солдата ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України.

У звязку з тим, що солдат ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування копія підозри та памятка про процесуальні права та обовязки підозрюваного передана цього ж дня командуванню військової частини польова пошта В0213, в звязку з чим 30.09.2015 вищевказане кримінальне провадження зупинено та підозрюваного ОСОБА_2 оголошено в розшук.

29.10.2015 співробітниками Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області у порядку ст. 191 КПК України затримано солдата ОСОБА_2

30.10.2015 солдата ОСОБА_2 доставлено до військової прокуратури Полтавського гарнізону та досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015170690000039 від 28.05.2015 відновлено. Цього ж дня солдату ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру та допитано в якості підозрюваного, в ході допиту якого останній вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю.

Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.10.2015 підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

30.10.2015 прокурором вручено підозрюваному ОСОБА_2 повістку про явку 02.11.2015 на 10 год. 00 хв. до військової прокуратури Полтавського гарнізону, однак останній у вказаний час та день не прибув, в телефонній розмові повідомив, що у звязку з сімейними обставинами не може приїхати та пообіцяв з'явитись до прокуратури 04.11.2015.

04.11.2015 підозрюваний ОСОБА_2 о 07 год. 00 хв. зателефонував з невідомого номеру мобільного телефону до прокурора та повідомив, що він не зможе прибути цього ж дня до прокуратури у звязку з сімейними обставинами.

06.11.2015 підозрюваний ОСОБА_2 близько 09 год. 00 хв. зателефонував з чужого невідомого мобільного телефону до прокурора та повідомив, що прибуде до прокуратури 09.11.2015, однак 09.11.2015 підозрюваний до військової прокуратури не прибув, про причини своєї неявки не повідомив.

Метою отримання дозволу на затримання з метою приводу є забезпечення участі підозрюваного солдата ОСОБА_2, який переховується від органів досудового розслідування, в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виконання покладених на нього процесуальних обовязків, як на підозрюваного, а також запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання проведення у розумні строки повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вчиненого ним кримінального правопорушення, судового розгляду кримінального провадження, виконання солдатом ОСОБА_2 процесуальних рішень, а також припинення вчинення кримінального правопорушення в якому він підозрюється.

Оцінюючи в сукупності викладене, вагомість наявних доказів про вчинення останнім кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує, а саме позбавлення волі від 3 до 7 років, з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_2 процесуальних обов'язків, перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватися від органів слідства та суду, беручи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, слід прийти до висновку про те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що застосування підозрюваному більш мякого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відповідно до ст. 183 КПК України його необхідно доставити до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, керуючись ст.ст. 176-178, 188, 189 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного солдата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко