Ухвала суду № 53931718, 22.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.07.2015 Справа № 554/9467/15-к

Провадження № 1-КС/554/44682015

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2015року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12014170140000245 від 20.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановила:

Слідчий відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 19 квітня 2014 року приблизно о 21 год. по вулиці Першотравнева в с. Іванове Селище Глобинського району, рухався мопед «Sabur» на якому знаходились ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебуваючи в стані алкогольного спяніння, допустили наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка йшла по вулиці в попутному напрямку.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4, отримала тілесні ушкодження, від яких померла 20.04.2014 року в Глобинській центральній районній лікарні.

20.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170140000245 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження представником потерпілих ОСОБА_5 було заявлено клопотання, про необхідність отримання роздруківок дзвінків свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з метою отримання інформації про імовірність телефонних розмов між ними після дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення обєктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання документів, що містять інформацію про звязок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, +380678311591, починаючи з 20 год. 00 хв 19.04.2014 року по 08 год.00 хв. 20.04.2014 року.

Існує достатньо підстав вважати, що зазначений вище документ, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар».

Зазначена інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене, неможливо отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, починаючи з 20 год. 00 хв 19.04.2014 року по 08 год.00 хв. 20.04.2014 року, з абонентським номером 380678311591 що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Зобовязати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером 380678311591 та періодом часу з наступними відомостями:

1.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером 380678311591.

1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

1.3Тип зєднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.4Дата та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

1.5За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Зобовязати слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанта міліції ОСОБА_1 предявити представнику ПрАТ «Київстар» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко