Ухвала суду № 53931573, 30.11.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10537/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

02.11.2015 року до канцелярії суду було подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали клопотання про прийняття судом до розгляду уточненої позовної заяви.

Відповідно дост. 31 ЦПК України, позивач має правопротягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заявизмінитипредмет або підставу позову.

Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України, позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Суд, вислухавши думку відповідача, його представника, враховуючи те, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, вважає, що вона може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст.31, 168ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: