Вирок № 53931479, 26.02.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

ПРИГОВОР № 1-171/2010 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе

председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора Малик С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, судимого 25.01.2002 года Лисичанским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год, 6.03.2003 года Лисичанским городским судом по ст.ст.15,185 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден на основании постановления Свердловского городского суда от 9.06.2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В начале ноября 2009 года, более точная дата следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь в доме 71/2 по улице Свердлова в городе Лисичанске, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6131», причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 300 грн.

17 ноября 2009 года примерно в 3 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении торгового павильона по адресу город Лисичанск, улица Орджоникидзе, 13, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6233» стоимостью 700 грн., мобильный телефон «Самсунг Е-600» стоимостью 200 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 900 грн.

7 декабря 2009 года примерно в 21 час ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в дом 71/2 по улице Свердлова город Лисичанска, тайно похитил телевизор «Самсунг» стоимостью 900 грн, ДВД-плеер «Меридиан» стоимостью 340 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 1240 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в начале ноября 2009 года находясь в доме 71/2 по улице Свердлова в городе Лисичанске, похитил мобильный телефон «Нокиа 6131», который в тот же день вечером продал незнакомой женщине. 17 ноября 2009 года примерно в 3 часа в ларьке, расположенном на улице Орджоникидзе в городе Лисичанске, после употребления спиртных напитков, похитил два мобильных телефона, один из которых он продал, а второй забрал его брат. 7 декабря 2009 года в 21 час после употребления спиртных напитков, он проник в квартиру 71/2 по улице Свердлова в городе Лисичанске, откуда похитил телевизор и ДВД-плеер. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что с осени 2009 года у нее дома периодически оставался ночевать знакомый ОСОБА_1. В начале ноября 2009 года она обнаружила пропажу мобильного телефона «Нокиа 6131», а 7 декабря 2009 года поздно вечером она обнаружила пропажу телевизора и ДВД-плеера. Кражи совершил ОСОБА_1. Ущерб возмещен частично.

Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 17 ноября 2009 года из ларька, расположенного в городе Лисичанске, улица Орджоникидзе, 13, где она работала продавцом, пропали два мобильный телефона, один из которых - «Нокиа 6233», ей возвращен. Кражу совершил ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_5 показал (л.д. 34-35), что 7 декабря 2009 года по просьбе ОСОБА_1 отвез его к дому его девушки по имени ОСОБА_2, откуда ОСОБА_1 вынес телевизор и ДВД. ОСОБА_1 пояснил, что

Стоимость похищенного подтверждается заключениями судебно-товароведческих экспертиз № 1769/653 от 24.12.2009 года (л.д. 53-58), № 1795/660 от 25.12.20009 года (л.д. 159-161), а также справкой (л.д. 64)

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно; по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности; по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в

состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств смягчающих его наказание, - признание вины, чистосердечное раскаяние, а также того, что тяжких последствии от содеянного им не наступило, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст. 75 УК Украины

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с35220002000133,код платежа 00-10869)-938 (девятьсот тридцать восемь) грн. 40 коп.

Гражданские иски по делу не заявлены, что не лишает потерпевших возможности решить

вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений

предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст. 185 ч.3УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 9 декабря 2009 года по 17 декабря 2009 года, с 22 февраля 2010 года по 26 февраля 20120 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-

товароведческих экспертиз (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области банк УГК

в Луганской области, МФО 804013, код 25574305. р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) - 938

(девятьсот тридцать восемь) грн. 40 коп.

Вещественные доказательства; телевизор «Самсунг», ДВД плеер «Меридиан», находящиеся на хранении у ОСОБА_2,- передать ОСОБА_2; мобильный телефон «Нокиа 6233»,находящийся у ОСОБА_3, передать потерпевшей ОСОБА_3

'

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: