Ухвала суду № 53931412, 15.04.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
381/786/15-ц
Номер документу
53931412
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/418/15

381/786/15-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Страхової компанії «Оранта» Київської обласної дирекції Фастівське районне відділення про відшкодування шкоди внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування доказів шляхом витребування з ГУ МВС України в Київській області матеріали кримінальної справи № 27-1816 по факту ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та з метою виконання рішення суду витребувати інформацію з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області та КП КОР Фастівське МБТІ про належність відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нерухомості та транспортних засобів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши учасників судового процесу, які заперечували проти даного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

- ГУ МВС України в Київській області, м. Київ, вул. Володимирська, 15, надати матеріали кримінальної справи № 27-1816 по факту ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України;

- Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, м. Фастів, вул. Новокиївська, 104, надати інформацію про наявність зареєстрованих на відповідачів ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів;

- КП КОР Фастівське МБТІ, м. Фастів, вул. Радянська, 1, надати інформацію про наявність зареєстрованого на відповідачів ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухомого майна.

Матеріали надати до 28 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 53931412 ?

Документ № 53931412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53931412 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53931412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53931412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53931412, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53931412, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53931412 відноситься до справи № 381/786/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/786/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53931393
Наступний документ : 53931437