Ухвала суду № 53931407, 24.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/11627/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/5382/15 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 22 24.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сіверська Венеція» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сіверська Венеція» в особі голови правління Козюка Олександра Олександровича, Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Ахмедова Руслана Алескерівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2014 року відкрито провадження по справі. 18 серпня 2015 року на вказану ухвалу відповідач громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Сіверська Венеція» з пропуском встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, також відсутні докази сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 вересня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту було запропоновано вказати інші підстави для поновлення строку та надати докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді апелянт отримав 12 вересня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки апеляційної скарги виправлено не було.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не вказав підстави для його поновлення, та неоплачена судовим збором суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сіверська Венеція» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сіверська Венеція» в особі голови правління Козюка Олександра Олександровича, Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Ахмедова Руслана Алескерівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба