Ухвала суду № 53930251, 01.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2015 р. Справа № 922/2129/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 5475 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 16 листопада 2015 року по справі № 922/2129/14,

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

до Комунального закладу охорони здоров'я "Харківське медичний коледж № 2", м. Харків,

про вжиття невідкладних заходів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року по справі №922/2129/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Присяжнюк О.О., суддя Жиляєв Є.М., суддя Кухар Н.М.) в задоволенні позову Комунального підприємства "Харківводоканал" до Комунального закладу охорони здоров*я "Харківське медичний коледж № 2" про вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози майну юридичної особи шляхом знесення гаражу та сараю відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Комунального закладу охорони здоров*я "Харківський медичний коледж № 2" 5082,00 коп. витрат з проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року по справі №922/2129/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12 січня 2016 року о 10 годині 30 хвилин, засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Правди, 13, зал судових засідань №118.

3. Запропонувати Комунальному закладу охорони здоров*я "Харківське медичний коледж № 2" надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.