ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"30" листопада 2015 р.Справа № 924/1299/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький
про банкрутство (клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном)
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №7532/9/22-25-10 від 08.04.2015р.;
ОСОБА_3 - представник УПФ України у м. Хмельницькому згідно довіреності №32143/06 від 30.12.3014р.;
ОСОБА_4 - представник ПАТ КБ "Приватбанк" згідно довіреності №1756-К-О від 04.06.2014р.;
від боржника: не з'явились;
за участю розпорядника майна: не з'явився.
Ухвалою суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго" м. Хмельницький, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду); призначено попереднє засідання.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 27.08.2015р. за №21919.
Ухвалою суду області від 22.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ТОВ "Укрхіменерго", визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.
На адресу суду 10.11.2015р. розпорядник майна-арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/1299/15 про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго". До клопотання додано протокол комітету кредиторів №1 від 27.10.2015р.
Розпорядженням керівника апарату суду №111/15 від 18.11.2015р. у зв'язку із відпусткою судді та прийняттям Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення ОСОБА_5 з посади судді господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматичний розподілу справи, в результаті якого справу №924/1299/15 передано на розгляд судді Крамару С. І.
Ухвалою суду від 20.11.2015р. клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/1299/15 призначено до розгляду в судовому засіданні.
Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.
Повноважні представники кредиторів в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго" в розмірі 7924,84грн.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне:
Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Згідно ухвали суду від 20.08.2015р. призначено розпорядником майна ТОВ "Укрхіменерго" арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.
Відповідно до поданого звіту, розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_1, за період виконання ним обов'язків (з 20.08.2015р. по 16.11.2015р.) нараховано суму грошової винагороди у розмірі 7924,84грн., виходячи із встановленого розміру мінімальної заробітної плати 1218,00грн., а з 01.09.2015р. - 1378,00грн.
Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно протоколу №1 від 27.10.2015р. засідання зборів кредиторів ТОВ "Укрхіменерго" було обрано комітет кредиторів; заслухано арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо добросовісного виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та прийнято рішення про прийняття інформації розпорядника майна до відома.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу №1 від 27.10.2015р. засідання комітету кредиторів ТОВ "Укрхіменерго" було прийнято рішення про: обрання голови комітету кредиторів - ДПІ у м. Хмельницькому; затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Укрхіменерго" в розмірі 7924,84грн.
Таким чином, розглядаючи питання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго", суд виходить з того, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 здійснено повноцінне виконання своїх функцій та реалізація компетенції як розпорядника майна у справі №924/1299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго", м. Хмельницький.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за належне затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/1299/15 про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго" за період з 20.08.2015р. по 16.11.2015р. на загальну суму 7924,84грн.
Керуючись ст.ст. 22, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/1299/15 про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго" за період з 20.08.2015р. по 16.11.2015р. на загальну суму 7924,84грн. затвердити.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому.
СуддяКрамар С.І.
Віддруковано 7 прим. (надіслати всім):
1 до справи;
2 ТОВ "Укрхіменерго" (29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.34, офіс 419)(надісл. простим);
3 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1І.(82434, с.Дуліби Стрийського р-ну, Львівської обл.., вул.Робітнича, 11а)(надісл. простим.);
4 ДПІ у м.Хмельницькому (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12);
5 - управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницький (29000, м.Хмельницький,
вул.Володимирська, 49);
6 - ТОВ "ОСОБА_6 ЛІЗИНГ" (04053, м.Київ, вул.Кудоявська, 5)(надісл. простим);
7 ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50).
Судове рішення № 53929898, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1299/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: