Ухвала суду № 53929874, 30.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
924/1894/14
Номер документу
53929874
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 924/1894/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Головуючий суддя Заверуха С.В., судді Гладій С.В., СубботінаЛ.О., розглянувши матеріали скарги ФОП ОСОБА_1 на дії посадових осіб районного відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні с. Жовтневе, Кам'янець - Подільський район, Хмельницька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець -Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам'янець - Подільської районної ради

про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_1 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_2, Кам'янець - Подільського району.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 06.02.15

третьої особи: не з'явився

відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції: Купчишина О.О., довіреність № 04-39/16157 від 20.10.15р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.10.2015р. керівником апарату суду В.В. Комарніцьким, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Музики М.В. змінено склад колегії суддів по справі №924/1894/14 за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні с. Жовтневе, Кам'янець - Подільський район, Хмельницька область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець -Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам'янець - Подільської районної ради про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_1 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_2, Кам'янець - Подільського району та прийняти до провадження скаргу на дії посадових осіб районного відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в такому складі суддів: Заверуха С.В. головуючий, судді Магера В.В., Субботіна Л.О.

Враховуючи викладені обставини, справу №924/1894/14 прийнято до провадження в колегії суддів у складі: головуючого судді Заверуха С.В., судді Магери В.В. та судді Субботіна Л.О.

30.11.2015р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів керівником апарату суду В.В. Комарніцьким, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Магери В.В. змінено склад колегії судді по скарзі на дії ДВС у справі №924/1894/14 за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні с. Жовтневе, Кам'янець - Подільський район, Хмельницька область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець -Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам'янець - Подільської районної ради про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_1 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_2, Кам'янець - Подільського району та прийняти до провадження скаргу на дії посадових осіб районного відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в такому складі суддів: Заверуха С.В. головуючий, судді Гладій С.В., Субботіна Л.О.

Враховуючи викладені обставини, скаргу на дії ДВС по справі №924/1894/14 прийнято до провадження в колегії суддів у складі: головуючого судді Заверуха С.В., судді Гладія С.В. та судді Субботіна Л.О.

Суть спору: 13.10.2015р. на адресу суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла скарга про визнання незаконними дії начальника районного відділу ДВС Кам'янець - Подільського управління юстиції - Іщук Олени Броніславівни, щодо проведення виконавчих дій 09.10.15р. щодо виселення ФОП ОСОБА_1 із приміщення площею 78 кв.м. (яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_2, Кам'янець - Подільського району). Скаргу обґрунтовує тим, що ДВС діяло всупереч вимогам ч. 3 статті 78 Закону України "Про виконавче провадження", а саме без попереднього повідомлення про день і час примусового виселення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, на задоволенні скарги наполягає в повному об'ємі.

Третя особа в судове засідання в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відділ ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання з'явився проти скарги заперечує. Крім того, 20.11.2015р. районний відділ ДВС Кам'янець - Подільського управління юстиції, в порядку ст. 32, 33 ГПКУ, направив диск з відеозаписом про вручення ФОП ОСОБА_1 08.10.15р. вимоги державного виконавця, щодо виконання наказу суду від 02.09.15р. №924/1894/14.

Також, представником відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні подано письмові пояснення, в яких зазначає те, що у задоволені скарги необхідно відмовити з наступних підстав. 11.06.15р. рішення господарського суду набрало чинності.

23.09.15р. державним виконавцем районного відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження якою зобов'язано боржника виконати рішення до 08.10.15р. У встановлений державним виконавцем строк рішення не виконано.

08.10.15р. заступником начальника відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Пипрогівською Т.В. на адресу сторін виконавчого провадження направлено вимогу якою повідомлено про день та час примусового виселення.

09.10.2015р. встановлено, що рішення суду не виконано, а виконання не проведено в зв'язку з відмовою стягувача забезпечити зберігання майна боржника.

Крім того, представник ДВС зазначає, що помилковим є твердження скаржника щодо не можливості проведення виконавчих дій безпосередньо керівником відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції. Так, відповідно до вимог ст. 4 ЗУ "Про виконавчу службу" державним виконавцем є начальник відділу ДВС, заступник начальника, головний державний виконавець, старший державний виконавець, державний виконавець районного, районного в місті, міського, міськрайонного відділу ДВС відповідного управління юстиції.

Також, державний виконавець звертає увагу, що норма статті 78 Закону України "Про виконавче провадження" не вимагає отримання виконавцем інформації про вручення повідомлення про примусове виселення та його направлення рекомендованою кореспонденцією.

08.10.2015 р. заступником начальника відділу ДВС Пирогівською Т.В. на адресу сторін виконавчого провадження направлено вимогу, якою повідомлено про день та час примусового виселення. Вказану вимогу направлено простою кореспонденцією за номером 04-39/15690. Зміст вимоги також доведено до відома боржника усно з застосуванням відеозапису у відповідності до вимог пункту 14 частини 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Дії боржника представник відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції розцінює як ухилення від виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, представник відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції просить в задоволені скарги ФОП ОСОБА_1 на дії начальника відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Іщук О.Б. щодо проведення виконавчих дій 09.10.2015р. щодо виселення ФОП ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ та організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповісти про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Для вирішення спору суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу спірних правовідносин осіб ДВС, які безпосередньо вручали вимогу від 08.10.2015 р. №04.39/15690 відповідачу з застосуванням відеозапису.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги витребуваних доказів по скарзі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 11:30год. "14" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення з приводу доводів заявлених у скарзі.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень з приводу спірних правовідносин осіб ДВС, які безпосередньо вручали вимогу від 08.10.2015 р. №04.39/15690 відповідачу з застосуванням відеозапису. та зобов'язати останніх подати в судовому засіданні письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення з приводу доведення (недоведення) останній змісту вимоги ДВС від 08.10.2015 р. №04.39/15690, пояснивши при цьому наданий в матеріали справи відеозапис.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.В. Заверуха С.В. Гладій Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (32319, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н, АДРЕСА_2), рекоменд.

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_1)

4 - третій особі, (Кам'янець-Подільська районна рада, м. Кам'янець -Подільський, пл. Вірменський ринок 6) рекоменд.

5 - відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції (м. Кам'янець - Подільський, вул. Татарська, буд. №8).

Часті запитання

Який тип судового документу № 53929874 ?

Документ № 53929874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53929874 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53929874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53929874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53929874, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 53929874, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53929874 відноситься до справи № 924/1894/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1894/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53929870
Наступний документ : 53929878