Ухвала суду № 53929809, 30.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 924/1772/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", м. Волочиськ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", Вінницька область, Барський район, с. Гайове

2) Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", Хмельницький район, с. Шпичинці

про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" основного боргу в розмірі 20352,08 грн., 5962,11 грн. - пені, 15838,02 грн. - штрафу, 4300,12 грн. - 36% річних, 8317,30 грн. - курсової різниці

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.06.2015р.

від відповідачів: не з`явились

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" основного боргу в розмірі 20352,08 грн., 5962,11 грн. - пені, 15838,02 грн. - штрафу, 4300,12 грн. - 36% річних, 8317,30 грн. - курсової різниці.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" пені в розмірі - 5962,11 грн., 15838,02 грн. - штрафу, 4300,12 грн. - 36% річних, 3872,09 грн. - курсової різниці.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог (стаття 22 ГПК України).

Враховуючи, що вказана заява будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів не порушує, тому судом приймається.

Також представник позивача надав для долучення до матеріалів справи копію банківської виписки ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" за 19.11.2015р. та довідку "ОСОБА_2 Аваль" щодо курсу продажу іноземних валют.

Відповідачі повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили, відзив на позов не подали. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи подане зменшення розміру позовних вимог, з метою додаткового дослідження поданих документів по справі, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідачів повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "17" грудня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Відповідачів повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу - ТОВ "Лан"(Вінницька область, Барський район, с. Гайове),

4 - відповідачу - ВСГК "Шпичинці" ( Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці).