Ухвала суду № 53929755, 30.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 918/1272/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання "ОСС

до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі, пені за прострочення оплати та 3% річних в сумі 12 903 грн. 94 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Грибок Л.Т., довіреність №69 від 11.11.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 17.04.2000р..

ВСТАНОВИВ:

Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання "ОСС звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, пені за прострочення оплати та 3% річних в сумі 12 903 грн. 94 коп..

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року позовну заяву №69 від 10.11.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1272/15, розгляд якої призначено на 30 листопада 2015 року.

30 листопада 2015 року відповідачем подано квитанцію №ПН16698 від 27.11.2015р., з якої вбачається, що відповідач 27 листопада 2015 року частково оплатив суму заборгованості в розмірі 5 000 грн..

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність часткового припинення провадження у даній справі в сумі 5 000 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 5 000 грн. сплачена відповідачем, що підтверджується квитанцією №ПН16698 від 27.11.2015р. в сумі 5 000 грн. (а.с. 19), після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній в частині стягнення основного боргу в сумі 5 000 грн., у зв'язку із чим необхідно провадження у справі припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/1272/15 за позовом Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання "ОСС до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині стягнення основного боргу в розмірі 5 000 грн. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 20);

3- відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).