Ухвала суду № 53929705, 30.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 916/3052/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

за участю представників сторін:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача (боржника, заявника): ОСОБА_2 (за довіреністю);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" від 18.11.2015 р. за вихід. № 815/6 (зареєстрована за вхід № 2-6337/15 від 18.11.2015 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. по справі №916/3052/15

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Київ), в особі Одеської філії "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (м. Одеса);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" (м. Одеса);

про стягнення 389092,29 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. по справі №916/3052/15 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Національна Стивідорна Компанія" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) 348452,54грн. основного боргу, 38704,52грн. пені та 1935,23грн. 3% річних, 7781,86грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області 09.10.2015р. видано відповідний наказ.

18.11.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" до господарського суду Одеської області надійшла заява за вихід. № 815/6 від 18.11.2015 р. (зареєстрована за вхід № 2-6337/15), в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. по справі №916/3052/15 в частині сплати залишку суми заборгованості в розмірі 189873,98 грн. до 31.12.2015 р. включно.

Ухвалою господарського суду Одеської області 20.11.2015 р. прийнято заяву до розгляду, призначено заяву до розгляду в засіданні суду на 30.11.2015 р.

В судовому засіданні 30.11.2015 р. представник боржника усно підтримав заяву про відстрочку виконання судового рішення, надав суду оригінал прлатіжного допручення №1552 від 18.11.2015 р., яке підтверджує сплату судового збору в сумі 7781,86 грн.

В засіданні суду представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. по справі 916/3052/15, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст.121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.1.1 розяснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 (із змінами) відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

В п.2 того ж розяснення закріплено, що підставою для відстрочки... виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк... Слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки... виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку... виконання рішення..., господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Господарський суд, проаналізувавши в аспекті спірних правовідносин зміст наведеної норми процесуального права, її тлумачення господарським судом касаційної інстанції, відзначає, що з наданих заявником документів, зокрема оборотно-сальдових відомостей, відомостей оброблених суден боржника, реєстру виданих та отриманих податкових накладних, вбачається наявність обставини, яка унеможливлює на даний час виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. по справі №916/3052/15, а саме не має достатньої кількості обігових коштів для погашення залишку заборгованості. Між тим докази часткового погашення боргу, підтверджує бажання боржника сумлінно виконати свої зобовязання за рішенням суду, у звязку з чим заява в порядку ст.121 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ГПК України, ухвалив:

1.Задовольнити заяву від 18.11.2015 р. за вихід. № 815/6 (зареєстрована за вхід № 2-6337/15 від 18.11.2015 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. по справі №916/3052/15.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. по справі №916/3052/15 в частині сплати залишку суми заборгованості в розмірі 189873,98 грн. до 31.12.2015 р. включно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков