ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"27" листопада 2015 р. Справа № 916/4656/14
За заявою керівника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; код ЄДРПОУ 32933398) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2;
від кредиторів: не зявились.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято до розгляду заяву керівника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою керівника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 за положеннями ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1; керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 призначено керівника боржника ОСОБА_3; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 строком на сто пятнадцять днів; розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
28.11.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4656/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 і відкриття щодо нього процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №11899.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 у справі №916/4656/14 на два місяця до 24.05.2015р.
24.06.2015р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців до 25.06.2016р. включно та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.
25.06.2015р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №19485.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. зупинено провадження у справі №916/4656/14 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 24.06.2015р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2015р. апеляційну скаргу Березівської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області на постанову господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. по справі №916/4656/14 не прийнято до розгляду та повернуто її скаржнику без розгляду; справу №916/4656/14 повернуто до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2015р. поновлено провадження у справі №916/4656/14 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. зупинено провадження у справі №916/4656/14 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 24.06.2015р.
05.08.2015р. до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області від ТОВ РОСКО ТРЕЙД надійшла заява вих.№04/08-1 від 04.08.2015р. (вх.№3-1296/15 від 05.08.2015р.) з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 на загальну суму 162 557,02грн.
Листом від 06.08.2015р. господарський суд Одеської області повідомив ТОВ РОСКО ТРЕЙД про те, що питання щодо наявності підстав для прийняття та призначення заяви з вимогами до боржника до розгляду буде розглянуто судом після повернення справи до господарського суду Одеської області та поновлення провадження у справі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. постанову господарського суду Одеської області від 24.06.2015 р. у справі №916/4656/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2015р. поновлено провадження у справі у справі №916/4656/14 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1; призначено справу до розгляду у засіданні суду; прийнято та призначено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОСКО ТРЕЙД вих.№04/08-1 від 04.08.2015р. (вх.№3-1296/15 від 05.08.2015р.) з вимогами до ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 на загальну суму 162 557,02грн. до розгляду у судовому засіданні у порядку абз. 1 ч.4 ст.23, абз.3 ч.6 ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
У вищевказаній ухвалі суду встановлено, що заявлені ТОВ РОСКО ТРЕЙД вимоги складаються із таких, що виникли до порушення справи про банкрутство і мають ознаки конкурсних вимог. Оскільки, вимоги ТОВ РОСКО ТРЕЙД заявлені до суду 05.08.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання конкурсних вимог (29.12.2014р.), такі вимоги не розглядаються судом як конкурсні, а можуть бути розглянуті на предмет їх обґрунтованості з метою погашення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
08.09.2015р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора надійшов відзив вих.№02-01/753 від 07.09.2015р. (вх.№22185/15 від 08.09.2015р.) на заяву ТОВ РОСКО ТРЕЙД з вимогами до боржника.
27.11.2015р. на виконання вимог ухвал суду від ТОВ РОСКО ТРЕЙД супровідним листом вих.№27/11-1 від 27.11.2015р. (вх.№28754/15 від 27.11.2015р.) надійшли додаткові документи. Крім того, 27.11.2015р. від ТОВ РОСКО ТРЕЙД надійшло клопотання вих.№27/11-2 від 27.11.2015р. (вх.№28753/15 від 27.11.2015р.) про розгляд справи №916/4656/14 за відсутності представника ТОВ РОСКО ТРЕЙД.
Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив наступне.
Згідно заяви ТОВ РОСКО ТРЕЙД, заявник має грошові вимоги до ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 у розмірі 162 557,02грн. (109 750грн. основний борг, 6 440,67грн. 3% річних, 32 203,35грн. пеня, 10 975грн. - штраф, 3 188грн. судовий збір).
На підтвердження заявлених до боржника вимог ТОВ РОСКО ТРЕЙД надано до заяви копію рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі №916/3373/13, наказ суду від 18.08.2014р., постанови ВДВС Роздільнянського МРУЮ ВП №44790568 про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2014р. та про закінчення виконавчого провадження від 15.07.2015р. у звязку із надходженням до відділу постанови суду про визнання боржника банкрутом.
Згідно поданого відзиву, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 визнає вимоги ТОВ РОСКО ТРЕЙД у повному обсязі із включенням їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 у шосту чергу.
Перевіривши надані в підтвердження заявлених вимог документи, судом встановлено, що заборгованість ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 перед ТОВ РОСКО ТРЕЙД у розмірі 162 557,02грн. обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами, що містяться у матеріалах справи.
У відповідності зі ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.
Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
За положеннями абзаців 1,2 ч.6 ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно абзацу 1 ч.4 ст.23 та абзацу 3 ч.6 ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними та допустимими доказами, що містяться у матеріалах справи, визнані ліквідатором банкрута у заявленому розмірі, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОСКО ТРЕЙД до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 у загальному розмірі 162 557,02грн. (109 750грн. основний борг, 6 440,67грн. 3% річних, 32 203,35грн. пеня, 10 975грн. - штраф, 3 188грн. судовий збір).
З врахуванням положень абз. 1 ч.4 ст.23, абз.3 ч.6 ст.94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОСКО ТРЕЙД не є конкурсним кредитором у даній справі, оскільки заявив свої вимоги до боржника після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому визнана судом заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОСКО ТРЕЙД у розмірі 162 557,02грн. (109 750грн. основний борг, 6 440,67грн. 3% річних, 32 203,35грн. пеня, 10 975грн. - штраф, 3 188грн. судовий збір) підлягає погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Керуючись ст.ст.1, 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РОСКО ТРЕЙД (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, буд. 6/1, оф. 131, код ЄДРПОУ 36673556) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; код ЄДРПОУ 32933398) у загальному розмірі 162 557,02грн. (109 750грн. основний борг, 6 440,67грн. 3% річних, 32 203,35грн. пеня, 10 975грн. - штраф, 3 188грн. судовий збір); вважати вказані вимоги не конкурсними та такими, що підлягають задоволенню у шосту чергу вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати: ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Овідіополь, вул. Берегова, 9а); ТОВ„УКРЛЕНД ЛТД (65114, м.Одеса, пр. Маршала Жукова, буд 47/2); ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ ГРУП (65104, м.Одеса, пр. Академіка Глушко, буд 27); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2006 (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2012 (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ТОВ „ВИН АГРО (65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 6-В); ПСГП „Дружба народів (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Червонознамянка, вул. Генерала Плієва, 12); Березівській ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області (67300, м.Березівка, площа ОСОБА_4, 21); ТОВ „Техно-Магістраль (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, 20; адреса для листування: 65007, м.Одеса, вул. Пантейлемонівська, 101, оф.30); ТОВ РОСКО ТРЕЙД (65101, м.Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд.6/1, оф.131).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 53929627, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4656/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: