ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2015 р. Справа № 914/2102/15
за позовом: Приватної агрофірми «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області
до відповідача-2: Державної реєстраційної служби України, м.Київ
до відповідача-3: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Червоноградського МУЮ, м.Червоноград Львівської області
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, Теш ОСОБА_2, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина, Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина
про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів учасників підприємства від 17.08.2013р., оформлених протоколом від 17.08.2013р., та зобовязання вчинити дії
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м.Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, Теш ОСОБА_2, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина, Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс, м.Червоноград Львівської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства, оформленого протоколом від 17.08.2013р. та зобовязання вчинити дії
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю
від відповідача-1: ОСОБА_4 представник за довіреністю
від відповідача-2: не зявився
від відповідача-3: не зявився
від третьої особи-, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Приватною агрофірмою «Селекціонер», с.Скоморохи Сокальського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільногого українсько-німецького підприємства «Скомекс», м.Червоноград Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» від 17.08.2013р., оформленого протоколом без номера від 17.08.2013р. та зазначені в резолютивній частині протоколу під номерами 4, а саме: «виключити з числа учасників товариства Приватну агрофірму «Селекціонер». ТзОВ СУНП «Скомекс» не проводити жодних виплат Приватній агрофірмі «Селекціонер». Частку ПАФ «Селекціонер» в статутному капіталі розподілити між учасниками товариства.
Ухвалою суду від 02.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р. В судовому засіданні 15.07.2015р. оголошено перерву до 22.07.2015р. для надання можливості позивачу подати оригінали статутів та додаткові докази по справі, зокрема, рішення зборів СС «Селекціонер» від 18.02.2015р. Ухвалою суду від 22.07.2015р. розгляд справи відкладено на 12.08.2015р. у звязку із витребуванням реєстраційної справи ПАТ «Селекціонер». Ухвалою суду від 12.08.2015р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015р. у звязку із витребуванням від архівного відділу Сокальської районної адміністрації реєстраційної справи селянської спілки пайовиків „Селекціонер. В судовому засіданні 26.08.2015р. оголошено перерву до 31.08.2015р. у звязку із надходженням заяви третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Ухвалою суду від 28.08.2015р. заява третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору прийнята до розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 31.08.2015р. Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015р. для надання можливості учасникам судового процесу ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 07.10.2015р. прийнято заяву ПАФ «Селекціонер» (вх.№4573/15 від 07.10.2015р.) про зміну предмету позову, а саме: визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТзОВ СУНП «Скомекс» від 17.08.2013р., оформлені протоколом б/н від 17.08.2013р. та зазначені в резолютивній частині протоколу під №4, а саме: «виключити з числа учасників товариства Приватну агрофірму «Селекціонер». ТзОВ СУНП «Скомекс» не проводити жодних виплат Приватній агрофірмі «Селекціонер». Частку ПАФ «Селекціонер» в статутному капіталі розподілити між учасниками товариства»; визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТзОВ СУНП «Скомекс» від 17.08.2013р., оформлене протоколом б/н від 17.08.2013р. та зазначене в резолютивній частині протоколу під №8, а саме: «Директору товариства ОСОБА_6, голові зборів ОСОБА_7 вжити заходів щодо внесення змін до установчих документів та провести їх державну реєстрацію згідно чинного законодавства»; зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області скасувати реєстраційну дію внесення змін до відомостей про ТзОВ СУНП «Скомекс», що не повязані зі змінами в установчих документах, проведену 19.08.2013р. за номером запису 14081070026000533, залучено до участі в справі в якості відповідача-2 Державну реєстраційну службу України, м.Київ, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 19.10.2015р. Ухвалою суду від 19.10.2015р. прийнято заяву (вх.№4758/15 від 16.10.2015р.) третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про зміну предмета позову та розгляд справи відкладено на 02.11.2015р. Зважаючи на сімейні обставини судді Щигельської О.І. 02.11.2015р. судове засідання не відбулося, відтак ухвалою суду від 05.11.2015р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.11.2015р. Ухвалою суду від 18.11.2015р. залучено до участі у справі відповідача-3 та розгляд справи відкладено на 30.11.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2015р. зявився, подав заяву (вх.№51840/15 від 30.11.2015р.) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання позовної заяви та заяви про зміну предмету позову відповідачу-3. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи. Надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, заяві про зміну предмету позову та додаткових поясненнях.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 30.11.2015р. зявився, надав усні пояснення по суті спору, проти позову заперечив з підстав викладених у відзивах та додаткових поясненнях.
Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 30.11.2015р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач-3 явки повноважного представника в судове засідання 30.11.2015р. не забезпечив. Проте на електронну поштову адресу суду подав відзив на позов (б/н від 30.11.2015р.) у якому просив суд розглядати справу без участі повноважного представника.
Представник третьої особи в судовому засіданні 30.11.2015р. зявився, подав клопотання (вх.№51839/15 від 30.11.2015р.) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу-3 позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості учасникам судового процесу подати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 23.12.15р. до 10:00год.
2. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача-1: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтовані письмові відзиви на позовні заяви позивача та третіх осіб з врахуванням заяв про зміну предмету позову. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
5.Зобовязати відповідача-3:забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
6. Зобовязати третю особу: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 53929466, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2102/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: