Ухвала суду № 53929462, 30.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 р.Справа№ 914/1429/14

За заявою: Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

про відстрочку виконання рішення суду

у справі №914/1429/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ілатанмед, м. Київ

до відповідача: Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 7 781 668,38 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 7 від 07.12.2012 року.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, ОСОБА_2

від третьої особи: не зявився.

Рішенням господарського суду Львівської області (суддя Кидисюк Р.А.) від 03.06.2014 р. позов задоволено частково, стягнуто з Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ілатанмед 6 250500,00 грн. заборгованості, 425 034,00 грн. інфляційних нарахувань, 266 630,92 грн. 3 % річних та 70 718,02 грн. судового збору. 26.06.2014р. видано наказ на виконання судового рішення.

17.11.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області Департамент охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації подав заяву про відстрочку виконання рішення у справі №914/1429/14.

У звязку з перебуванням судді Кидисюка Р.А. у відпустці, за результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу заява передана для розгляду судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 20.11.2015р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначено на 30.11.2015р.

У судовому засіданні 30.11.2015р. представники департаменту заяву підтримали, просили відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців. Заяву обґрунтовують відсутністю коштів на казначейському рахунку, необхідних для погашення заборгованості за отримане медичне обладнання.

Представник стягувача у судове засідання 30.11.2015 р. не зявився, причин неприбуття не повідомив, проти заяви про відстрочку виконання рішення суду не заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання 30.11.2015 р. не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників відповідача, суд вважає за можливе частково відстрочити виконання рішення суду. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Як підтверджується матеріалами справи, зокрема, листом Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області від 24.11.2015 р. №9.2-11/10743, на спеціальному реєстраційному рахунку боржника по КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» відсутній залишок коштів. Проте відповідачем вчиняються дії, спрямовані на погашення заборгованості, про що свідчать наявні у справі численні листи-звернення відповідача до Міністра охорони здоровя України, Міністра фінансів України, Віце-премєр міністра України, Львівської обласної державної адміністрації.

Враховуючи наявність виключних обставин, які роблять неможливим вчасне виконання судового рішення у визначений законом строк, беручи до уваги матеріальні інтереси як боржника, так і стягувача, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду на 3 (три) місяці до 01.03.2016 р.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про відстрочення виконання рішення суду від 03.06.2014 р. задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення суду від 03.06.2014 р. у справі №914/1429/14 на 3 (три) місяці до 01.03.2016 р.

3. У задоволенні решти вимог за заявою по відстрочення рішення суду відмовити.

Суддя Яворський Б.І.