ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2015 р. Справа № 914/117/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ,
до відповідача: Приватного підприємства «Корпорація «Синтеком», м. Львів,
про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно
Суддя М.М. Синчук
при секретарі Н. Григорчук
За участю представників:
Позивача: не з’явився.
Відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Приватного підприємства «Корпорація «Синтеком» про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно.
Ухвалою суду від 17.01.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.02.2014 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 09.09.2015 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 16.11.2015 р. В судовому засіданні 16.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2015 р. В судовому засіданні 23.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 30.11.2015 р.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого за електронним записом суду від 23.11.2015 р. №21451805, станом на 23.11.2015 р. місцезнаходження юридичної особи відповідача - Приватного підприємства «Корпорація «Синтеком»: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Грабовецька, б. 5Б.
В судове засідання 30.11.2015 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимоги ухвали суду від 23.11.2015р. не виконав.
В судове засідання 30.11.2015 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом за адресою вказаною у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого за електронним записом суду від 23.11.2015 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 23.11.2015р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 14.12.15 до 10:40.
2. Зобов’язати позивача та відповідача:
2.1.Надати суду пояснення з врахуванням висновку експерта №1521/1522/1523/1524 від 19.10.2015 р.
3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 53929451, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/117/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: