ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"12" листопада 2015 р. Справа № 911/1140/14
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою на дії ДВС та скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Постолівська» на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у справі
За позовом ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ
до 1) ТОВ “ПК Трейдсервіс груп”, с. Мархалівка
2) ТОВ “Агрофірма Постолівська”, с. Постолівка
про стягнення 2 648 грн. 59 коп.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1) Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою на дії ДВС та скарги в засіданні господарського суду Київської області на "25" листопада 2015 р. о 10:20. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16
2) Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.
3) Зобов’язати стягувача та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві надати письмові пояснення на подану скаргу.
4) Зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 43793539, № 43793592.
5) Зобов’язати скаржника надати суду докази виконання рішення у справі № 911/1140/14.
6) Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.
7) Явка повноважних представників стягувача, боржника та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 53929412, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1140/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: