Ухвала суду № 53929059, 26.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/159/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2015 Справа № 908/4697/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Держаного підприємства Придніпровська залізниця (адреса 49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжкокс (адреса 69600 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

про стягнення плати за користування вагонами

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 38 від 01.01.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 19/4 від 04.01.2015р.;

ОСОБА_4, довіреність № 19/91 від 26.11.22015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2015р. по справі № 908/4697/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позовну заяву №НЮс-1/306 від 20.08.2015р. та додані до неї документи повернуто ДП Придніпровська залізниця без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. по справі № 908/4697/15 апеляційну скаргу ДП Придніпровська залізниця задоволено; ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.08.2015р. скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2015р. порушено провадження у справі № 908/4697/15, справі присвоєно номер провадження 14/159/15, судове засідання призначено на 10.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2015р. розгляд справи відкладено на 26.11.2015р.

За письмовим клопотанням представників Сторін розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

В судовому засіданні представник Держаного підприємства Придніпровська залізниця позовні вимоги підтримав у повному обсязі та на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2015р. надав для долучення до матеріалів справи детальний розрахунок суми плати за користування вагонами.

Представник Відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву № 19/334 від 10.11.2015р., який надійшов на адресу суду 25.11.2015р.

Враховуючи необхідність витребування у Сторін нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2015р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Позивача:

- скласти ОСОБА_4 звірки розрахунків (за підписом головного бухгалтера/бухгалтера та керівника підприємства, скріплений печаткою) станом на дату подання позовної заяви до суду, направити його на адресу Відповідача (докази надіслання надати суду).

3. Запропонувати Відповідачу:

- у разі незгоди з розрахунком Позивача, щодо суми заявленої до стягнення у позовній заяві, надати контрозрахунок з належним документальним підтвердженням.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко