номер провадження справи 14/164/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2015 Справа № 908/5564/15
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи
за позовом Концерну Міські теплові мережі (адреса 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк (адреса 69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.48)
про внесення змін до договору
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
03.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк про внесення змін до договору.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5564/15, справі присвоєно номер провадження 14/164/15, судове засідання призначено на 24.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали необхідні для вирішення спору по суті.
Позивач у судове засідання не зявився.
23.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Концерну Міські теплові мережі надійшла заява про уточнення позовних вимог № 6165/20 від 23.11.2015р. з додатками, в якій Позивач просить суд:
1. Внести зміни до Договору банківського рахунку (у національній валюті) №2950 від 29.07.2014 укладеного між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Ощадбанк" та Концерном "Міські теплові мережі", виклавши пункт 3.1.6. в наступній редакції:
,,3.1.6. До отримання Банком від Комісії першого Реєстру кошти, що надходять на Рахунки Клієнта перераховувати у повному обсязі на поточний рахунок Клієнта, згідно реквізитів Клієнта зазначених у пункті 3.1.5. цього Договору.
У разі не включення Комісією нормативів Клієнта до Реєстру нормативів у строк визначений у п. 11 Порядку, кошти, що надходять на Рахунок(и) Клієнта за теплову енергію, перераховувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання гарантованого постачальника природного газу відкритий цим постачальником відповідно до чинного законодавства. У разі не доведення комісією Банку затвердженого реєстру нормативів з інших підстав (не затверджено норматив, та інше) кошти, що надходять на Рахунок(и) Клієнта за теплову енергію, перераховувати у 100% розмірі на поточний рахунок Клієнта, зазначений в п. 3.1.5 договору.
2. Стягнути судовий збір з Відповідача на користь Позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився.
23.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України надійшло клопотання № 25/1-209 від 23.11.2015р. з додатками, в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи та в разі необхідності надання пояснень щодо нормативів перерахування коштів та регламенту зарахування, розподілу, списання коштів з рахунку викликати у судове засідання працівника філії - Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк завідувача сектора ОСОБА_2.
Разом з тим, 23.11.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від представників Сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників Сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2015р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Запропонувати Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
5. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
6. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
СуддяЛ.М. Сушко
Судове рішення № 53929047, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5564/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: