номер провадження справи 35/137/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2015 Справа № 908/5658/15
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Маюровій Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маліка плюс”, м. Запоріжжя
про стягнення 18115,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.11.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерн “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маліка Плюс” про стягнення 18115,7 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.04.2013р. між Концерном «Міські теплові мережі» в особі директора філій концерну «МТМ» Ленінського району та ТОВ “Маліка Плюс” укладено договір № 101528 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді”, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а останній зобов’язався оплатити її вартість за діючими тарифами.
Позивач в період з грудня 2014р. по липень 2015р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 13994,59 грн. Проте, відповідач в порушення умов договору не здійснив повну оплату за спожиту теплову енергію, сплативши лише 1359,14 грн., несплачена сума боргу складає 12635,45 грн. Оскільки відповідач своєчасно не погасив заборгованість, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути 12635,45 грн. основного боргу, на які позивачем відповідно до п. 7.2.11 договору нараховано пеню в розмірі 3279,59 грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3 % річних в сумі 182,83 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2017,83 грн., а також сплачений судовий збір.
10.11.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 11.11.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/5658/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/137/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 26.11.2015р.
В судове засідання 26.11.2015р. представники сторін не з’явилися, витребувані судом документи до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, не виконання сторонами вимог ухвали суду від 11.11.2015р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 10.12.2015 р. о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.
4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2015р. та надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду; надати детальні розрахунки заборгованості по пені, зазначивши періоди та суми, на які нараховані штрафні санкції; надати акти приймання – передачі теплової енергії, підписані відповідачем або, в разі відсутності підпису відповідача, оформлені відповідно до вимог п. 6.7.2 договору.
5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2015р. та надати суду: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
Витребувані документи необхідно подати до 09.12.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 53928934, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5658/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: