ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
01.12.2015р. Справа № 905/2364/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк
про стягнення 711505734,11 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк про стягнення 711505734,11 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015р. у справі №905/2364/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від 03.11.2015р. у справі №905/2364/15 провадження по справі зупинено.
30.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1О №741/26 від 23.11.2015р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №741/26.
Ухвалою суду від 03.11.2015р. у справі №905/2364/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/2364/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_1О №741/26 від 23.11.2015р. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №741/26, які перелічені у клопотанні експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №905/2364/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк про стягнення 711505734,11 грн.
Зобовязати позивача, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ надати судовому експерту документи, необхідні для дачі висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:
-кредитну справу за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №15-93/19-27/13 від 24.12.2013р. з усіма додатковими угодами та договорами про внесення змін;
-заяви на одержання траншу за договором №15-93/19-27/13 від 24.12.2013р.;
-виписки банку за період з 24.12.2013р. по 12.06.2015р. по рахункам №26005620526761, №20625000000852, №206840000001278, №3739162053264, №206890000001239, №206950000001115;
-розгорнутий розрахунок суми заборгованості станом на 12.06.2015 року за період дії договору з 24.12.2013р. по 12.06.2015р. (з наведенням дати видачі кредиту, дати погашення (реструктуризації), нарахування процентів за користування кредитом та сплати процентів);
-повідомлення про відмову автоматичного подовження строку користування траншем, дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;
-розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії договору, в тому числі станом на 24.12.2014р.
Зобовязати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк надати судовому експерту документи, необхідні для дачі висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:
-заява на одержання траншів за договором №15-93/19-27/13 від 24.12.2013р.;
-платіжні доручення, витяги з виписок банку по рахунку № 26005620526761, або інших рахунків за період з 25.12.2013р. по 12.06.2015р. щодо кредитних операцій;
-витяги з відомостей аналітичного обліку по рахунку 50 «Довгострокові позики», №60 «Короткострокові позики», №951 «Відсотки за кредит», або інших рахунків щодо кредитних операцій за період з 25.12.2013р. по 12.06.2015р.;
-повідомлення про відмову автоматичного подовження строку користування траншем, дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;
-розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії договору, в тому числі станом на 24.12.2014р.;
- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.
Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.
Додаток сторонам: копія клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи №741/26 на 1 аркуші.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
СуддяГ.Є. Курило
Судове рішення № 53928807, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2364/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: