Ухвала суду № 53928104, 30.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 листопада 2015 р. Справа № 902/1242/15

за позовом: :Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1

до: Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості 43 554,21 грн.

за зустрічним позовом: Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1

про припинення зобов"язань

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Суддів Банаська О. О., Яремчука Ю. О.

Секретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 (довіреність № 413 від 17.09.15р.)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості 43554,21 грн. та за зустрічним позовом Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 про припинення зобовязань.

30.11.2015р. Виробничо-комерційне підприємство "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю подало до суду заяву № б/н від 30.11.2015р. про зміну підстав позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Таким чином заява про зміну предмета позову має відповідати вимогам щодо подання позовної заяви, зокрема позивач повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивач (за зустрічним позовом) не надав суду належних доказів надіслання відповідачу заяви та доданих до неї документів.

Оскільки позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу заяви та доданих до неї документів, заяву № б/н від 30.11.2015р. про зміну підстав позову слід повернути позивачу (за зустрічним позовом) без розгляду.

Керуючись ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву № б/н від 30.11.2015р. про зміну підстав позову повернути Виробничо-комерційному підприємству "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю без розгляду.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_3

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01001; вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)

4 - відповідачу (пров. 1-й Індустріальний, 3, м. Вінниця, 21011)