ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2015 року Справа № 910/11280/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 16.07.2015у справі№910/11280/15 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Український бізнес Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК"простягнення 93169,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана 30.09.2015 (відповідно до штампу канцелярії Київського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги) Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК" (далі - скаржник) касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі №910/11280/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Дослідивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі №910/11280/15, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копій позивачу - Публічному акціонерному товариству "Український бізнес Банк", що відповідно до вищезазначеного, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIІІ, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі- Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги, визначено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подання позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 грн.
Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2015, на момент звернення з касаційною скаргою (30.09.2015) становив 2 236, 68 грн.
Колегією суддів Вищого господарського суду України, встановлено, що всупереч вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, скаржником було подано касаційну скаргу взагалі без надання доказів сплати судового збору.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК" судовий збір не сплачено, що є підставою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для повернення скаржникові касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі №910/11280/15 повернути скаржнику без розгляду.
Справу №910/11280/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І. Картере
Судове рішення № 53927940, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11280/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: