Ухвала суду № 53927932, 30.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа №911/3590/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Кочерової Н.О., Акулової Н.В. (доповідач), Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та ухвалуГосподарського суду Київської області від 03.09.2015 рокуу справі№911/3590/13 Господарського суду Київської областіза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілта-Керамед"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройгідравліка"прозвернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі №911/3590/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно із ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстройгідравліка".

Пункт 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.09.2015 року у справі №911/3590/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №911/3590/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Н.О. Кочерова

Судді: Н.В. Акулова

В.І. Саранюк