Ухвала суду № 53927406, 25.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2015 року К/800/49853/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про визнаня протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що кошторисом Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на 2015 рік кошти на сплату судового збору не передбачені, не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу II Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" Кабінет Міністрів України був зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Згідно із ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України застосовується положення ст. 108 КАС України про залишення без руху.

Керуючись ст.ст.108, 213 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та надати строк для усунення недоліків до 14 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій