Ухвала суду № 53927313, 26.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2015 року м. Київ № К/800/49922/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити всі складові заробітної плати та середній заробіток за час затримки виплати,

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року скасовано постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2015 року та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанова суду апеляційної інстанції (вступна та резолютивна частини) проголошена у відкритому судовому засіданні 13 жовтня 2015 року, повний її текст складено через п'ять днів з дня закінчення розгляду (18 жовтня 2015 року). Отже, строк касаційного оскарження з урахуванням вихідних днів (7 і 8 листопада 2015 року) сплив 9 листопада 2015 року.

Водночас касаційну скаргу подано 19 листопада 2015 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Позивач не заявила клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. Згідно з частиною четвертою статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для можливості доведення поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити всі складові заробітної плати та середній заробіток за час затримки виплати -залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для подання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з обгрунтуванням поважності причин його пропуску.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак