ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2015 року м. Київ К/800/49274/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання дій неправомірними,
в с т а н о в и в :
Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідач подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
За правилами пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
З матеріалів доданих до касаційної скарги видно, що постанова Любашівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, а тому підстави для відкриття касаційного провадження щодо її перегляду відсутні.
Крім того, позивач просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвала про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за приписами частини 6 статті 118 КАС України не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вона у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 53927221, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1435/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: