ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Комзюк А.Ф.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
"30" листопада 2015 р. Справа № 571/1276/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Мацького Є.М.
суддів: Котік Т.С.
Моніча Б.С.,
при секретарі Гунько Л.В. ,
за участю представника Кабінету Міністрів України,
розглянувши заяву судді Мацького Є.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, Кабінету Міністрів України, Головного територіального управлінння юстиції у Житомирській області про визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
До судового засідання на ім'я головуючого-судді Мацького Є.М. надійшла заява, у якій представник апелянта ОСОБА_4 висловлює свої сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду. При цьому відводу конкретним суддям не заявляє.
В зв'язку із надходженням такої заяви головуючим - суддею Мацьким Є.М. подано заяву про самовідвід з мотивів необхідності забезпечення неупередженого та безстороннього розгляду справи, яку колегія суддів вважає за можливе задовольнити для виключення будь-яких сумнівів при розгляді даної справи та законності прийнятого рішення.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст.28, 32, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді Мацького Є.М. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Мацького Є.М. зі складу колегії суддів з розгляду справи № 571/1276/14-а.
Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.М. Мацький
судді: Т.С. Котік
Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захиcту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Кірова ,10,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200 Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області вул. 1-го Травня, 1-А,смт. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200 Кабінет Міністрів України вул.Грушевського,12/2,м.Київ,01008
4-третій особі: Головне територіальне управлінння юстиції у Житомирській області - м-н Соборний,1,м.Житомир,10014,
Судове рішення № 53926614, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1276/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: