ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"27" листопада 2015 р. Справа № 817/2682/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Національного університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" жовтня 2015 р. у справі за позовом Національного університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимог ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.
Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік"розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, на постанову суду першої інстанції становить 80,39 грн. (1218х0,06=73,08 - в суд першої інстанції; в суд апеляційної інстанції 73,08Х110%=80,39).
Оскільки, позивач оскаржує дві немайнові вимоги, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Як вбачається з квитанції № 471 від 09.11.2015 р., апелянт сплатив судовий збір в розмірі 80,40 грн., що не відповідає вищенаведеному чинному законодавству.
З урахуванням викладеного, апелянт повинен доплатити 80,39 грн. судового збору.
Відповідні кошти особою, яка подала апеляційну скаргу, мають бути сплачені за такими реквізитами: номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Національного університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу залишити без руху.
Надати Національному університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу строк до "14" грудня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Національному університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Національний університет водного господарства та природокористування в особі Рівненського автотранспортного коледжу вул. Відінська,35,м.Рівне,33018
- ,
Судове рішення № 53926532, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2682/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: