Ухвала суду № 53926338, 01.12.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 8/734/3/15 Справа № 734/2939/15-ц

У Х В А Л А

01 грудня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішень судів у справі № 734/3428/14,-

в с т а н о в и в :

08 вересня 2015 року та 14 вересня 2015 року до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

21 вересня 2015 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без руху з підстав несплати судового збору.

В порядку усунення недоліків, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., на підтвердження чого в матеріалах справи міститься оригінал квитанції № 145 /а.с. 46/.

В судовому засіданні 05 жовтня 2015 року ухвалою Козелецького районного суду, яка занесена до журналу судового засідання, в задоволенні клопотань ОСОБА_1 про забезпечення доказів було відмовлено /а.с. 54/.

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення квитанції про сплату судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, після чого і повертається оригінал квитанції, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірініж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадженняу справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скаргизалишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттямпозивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що законодавством не передбачено підстави для повернення судового збору та оригіналу квитанції про його сплату в тому випадку, коли заявлене клопотання про витребування доказів судом розглянуто (незалежно від результатів його розгляду).

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішень судів у справі № 734/3428/14, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецькй районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Бузунко