Ухвала суду № 53925762, 26.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 листопада 2015 року

№ 876/9975/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного Товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про з відстрочку виконання рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. заяву Публічного акціонерного Товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про відстрочення виконання судового рішення задоволено частково. Не погодившись з даною ухвалою суду, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду аеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення виявлених недоліків.

За змістом ухвали, апелянту слід було усунути виявлені недоліки шляхом скерування до Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді від 09.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 26.11.2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст.187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто, суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи те, що виявлені недоліки за текстом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 09.10.2015 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. у справі № 813/2479/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного Товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про з відстрочку виконання рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити апелянту .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу набрання нею законної сили . Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Гулид Р.М.