Ухвала суду № 53925714, 26.11.2015, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/1920/14-ц

2-п/687/7/2015

У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чемеровецького районного суду по цивільній справі №687/1920/14-ц, провадження №2/687/566/2014 від 14.11.2014 року,-

в с т а н о в и в :

Чемеровецьким районним судом по цивільній справі №687/1920/14-ц, провадження №2/687/566/2014 від 14.11.2014 року, було винесено заочне рішення, за яким з стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 3645,31 доларів США, що за курсом 11 грн. 65 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.07.2014 року складає 42467 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором та 424 грн. 68 коп. судового збору, відповідач зазначає, що оскільки вказане рішення прийнято у його відсутності, то це позбавило його права реалізувати свої процесуальні права, а також порушено принцип змагальності сторін, таким чином, судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело, на його думку до не повного з"ясування обставин та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону. Вказує, що він не з"явився в судове засідання на 14.11.2015 року, оскільки з 22 серпня по 11 вересня 2015 року був призваний по мобілізації і проходив військову службу в районі виконання бойових завдань в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях, після демобілізації відповідач проходив лікування в Львівському військовому шпиталі, в даний час проходить реабілітаційний курс лікування. Отже в силу наведеного, відповідач не мав можливості отримувати повісток та будь-яких інших документів з суду і по даний час він не ознайомлений з заявленими позовними вимогами.

Сторони в судове засідання не з"явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає до задоволення, оскільки доводи, вказані в ній є істотними для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Чемеровецького районного суду по цивільній справі №687/1920/14-ц, провадження №2/687/566/2014 від 14.11.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити розгляд справи в загальному порядку на 10.12.2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Назарчук