Рішення № 53925474, 25.11.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4267/15-ц

Номер провадження 2/676/1880/15

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

25 листопада 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк-Стебницькій Н.С.

з участю прокурора - Шумейко Л.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському цивільну справу за позовом Кам"янець- Подільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Кам»янець- Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 та стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування вимог вказує , що ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов»язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, яка народилась 17 листопада 2014 року і реєстрація народження , якої була проведена, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_3, після народження дитини, перебувала з нею в Хмельницькому обласному соціальному центрі матері і дитини в смт.Чорний Острів. У грудні 2014 року вона залишила малолітню доньку ОСОБА_2 у вказаному закладі., яку вподальшому було влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільського району Хмельницької області по місцю проживання її співмешканця , але там останнім часом не проживає і встановити її місцезнаходження не виявляється можливим.

За весь період перебування дитини в державному соціальному закладі не виявляла батьківської турботи до дитини, не цікавилась життям та здоров»ям малолітньої ОСОБА_2, не телефонувала та не навідувала доньку, фінансової допомоги або допомоги у натуральному вигляді не надавала, участі у вихованні доньки не приймала, тому свідомо та злісно ухиляється від виконання батьківських обов»язків

Позбавлення відповідачки батьківських прав є способом захисту прав та інтересів дитини , сприятиме покращенню соціального захисту малолітньої та є необхідним для подальшого влаштування та виховання дитини. Тому, виходячи із інтересів малолітньої дитини, представник позивача просить у суді позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Прокурор Кам»янець-Подільського району в судовому засіданні позов представника Кам"янець- Подільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.164 - 166; 180; 182 ;191 Сімейного Кодексу України .

Встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація народження , якої була проведена, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 231896 від 11.12.2014 року .

Відповідно до ОСОБА_4»янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23.06.2015 року за № 1435/01-31 про доцільність позбавлення батьівських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідомо та злісно ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню доньки, оскільки, після народження дитини, перебувала з нею в Хмельницькому обласному соціальному центрі матері і дитини в смт.Чорний Острів, у грудні 2014 року вона залишила малолітню доньку ОСОБА_2 у вказаному закладі, яку вподальшому було влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».

ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільського району Хмельницької області по місцю проживання її співмешканця , але там останнім часом не проживає і встановити її місцезнаходження не виявляється можливим.

За весь період перебування дитини в державному соціальному закладі не

виявляла батьківської турботи до дитини, не цікавилась життям та здоров»ям малолітньої ОСОБА_2, не телефонувала та не навідувала доньку, фінансової допомоги або допомоги у натуральному вигляді не надавала, що підтверджується актом закладу охорони здоров»я та органу Міністерства внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому

будинку, іншому закладі охорони здоров»я від 22.12.2014 року, розпорядженням голови

Хмельницької районної державної адміністрації за № 682/2014 року від 22.12.2014 року,

довідкою Ластовецької сільської ради за № 4 від 11.12.2014 року, листом ОСОБА_4»янець-

Подільького РВ УМВСУ за №2466 від 08.04.2015 року, листом Хмельницького

спеціалізованого будинку дитини «Берізка» за №580 від 20.05.2015 року.

Відповідно до ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом

батьківських прав, якщо вона ( він) ухиляються від виконання своїх обов»язків по

вихованню дитини

Враховуючи негативну поведінку відповідачки, її безкорисливий спосіб життя, безвідповідальність, те, що вона свідомо покинула дитину і самоусунулась від її виховання і забезпечення , суд вважає, що вона не тільки ухиляється від виконання батьківських обов»язків, а й не спроможна забезпечити повноцінний розвиток та виховання дитини. Тому, виходячи із інтересів малолітньої дитини, з метою її соціально-правового захисту, ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Аліменти підлягають стягненню у розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно.

Керуючись ст.ст.213,215,226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 03.03.1981 року

народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Ластівці вул. Кармелюка ,7 ОСОБА_4»янець- Подільського

району Хмельницької області, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2

Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-

Подільського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5

Хмельницької області , жительки с. Ластівці вул. Кармелюка ,7 ОСОБА_4»янець-

Подільського району Хмельницької області, не працюючої , на користь

малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка

знаходиться у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка»

(м. Хмельницький вул. Хотовицького, 4, код ЄДРПОУ 03397475) аліменти в розмірі ?

частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального

розміру ( на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) ,

починаючи з 26.06.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір

в сумі 487,20 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_4»янець-Подільський міськрайонний

суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної

скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В