Ухвала суду № 53925365, 01.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 647/2581/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3284/15

У Х В А Л А

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

01 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП 16537» про скасування рішення спостережної ради і поновлення на роботі ,

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2015 року Бериславський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу,якою закрив провадження по справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення спостережної ради ВАТ «Бериславське АТП 16537».

26 листопада 2015 року ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Згідно ч.3.ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9,18-30 до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала про закриття провадження у справі,яка передбачена п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд першої інстанції відповідно до правил, встановлених ч.3 вказаної статті повинен був направити до апеляційного суду подану ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_2, скаргу разом зі справою.

Однак в порушення вимог цивільного процесуального законодавства, до суду апеляційної інстанції судом направлено лише виділені матеріали, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП 16537» про скасування рішення спостережної ради і поновлення на роботі повернути до Бериславського районного суду Херсонської області для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В. Цуканова