Справа №: 653/1591/13-ц
Провадження № 6/653/66/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16.11.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., перевіривши виконання вимог ст.119, ст. 120 ЦПК Українипо справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,
встановив:
у провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
13 листопада 2015р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній цивільній справі, застосованих ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 03 липня 2013р.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК Україниу заяві зазначається імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Заявником не зазначено повне найменування всіх сторін по справі, адреси їх проживання, не додано доказів, що підтверджують повноваження представника.
Згідно вимогст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
ОСОБА_2 до заяви не додано копії заяви для сторін по справі, не надано копію ухвали від 03 липня 2013р., не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві.
Крім того, представником ОСОБА_2 не надано доказів сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 53924083, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1591/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: