Рішення № 53923615, 18.11.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1912/15-ц

Провадження № 2/587/730/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»

До ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № ВL_КГ100095279 від 16 лютого 2012 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 15 500 гривень 00 коп. зі сплатою 0,01% річних на поточні потреби строком до 16 лютого 2015 року. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 2.4.2 Кредитного договору встановлено обовязок відповідача повертати проценти та комісію за управління кредитом щомісячно, яка встановлена у розмірі 0,01% річних процентної ставки і 3% комісії від суми кредиту.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем сплати за графіком, банк має право вимагати від нього додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань з розрахунку 0,5%.

Станом на 04 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 за кредитним договором № ВL_КГ100095279 від 16 лютого 2012 року становить 92 452 грн. 27 коп..

У подальшому представник позивача уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню сумі 68 285 грн. 27 коп..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір пені у звязку зі скрутним матеріальним становищем та тим, що розмір пені значно перевищує заборгованість по кредиту. Просив врахувати, що отримує невелику пенсію і більше немає ніякого прибутку, має захворювання цукрового діабету, іншу суму позовних вимог визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ВL_КГ100095279 від 16 лютого 2012 року позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 15 500 гривень 00 коп. зі сплатою 0,01% річних на поточні потреби строком до 16 лютого 2015 року (а.с.5-8). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідач належним чином свої зобовязання перед позивачем не виконує, тому станом на 04 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» за кредитним договором № _КГ100095279 від 16 лютого 2012 року становить: сума за кредитом 11 622 грн. 03 коп., відсотки 1 грн. 26 коп., комісія 12 543 грн. 71 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 68285 грн. 27 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 92 452 грн. 27 коп. (а.с.39).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи з того, що сума штрафних санкцій пені значно перевищує суму основного боргу, суд приходить до висновку про необхідність її зменшити, про це просить і відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 611 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії МА № 808278, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т», р. № 32076420401 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) 30967 (тридцять тисяч девятсот шістдесят сім) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави двісті сорок три грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко