Рішення № 53923570, 01.12.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3189/15-ц

2/583/1196/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Верес М.Ф.,

з участю секретаря Чепура В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив :

24 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем 24 жовтня 2013 року укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 28796 грн. строком до 24 жовтня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю б/н. Відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, отже, до ТОВ «ОТП Факторинг України» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за зазначеним кредитним договором.

Відповідач в установлені кредитним договором строки своїх зобовязань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, розмір якої станом на 20 серпня 2015 року становить 32493 грн. 92 коп., з яких 24771 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 1,85 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором, 7720 грн. 30 коп. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту, яку просить стягнути з відповідача.

У звязку з відмовою відповідача виконувати кредитні зобовязання у добровільному порядку, позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою у встановленому законом порядку відповідно дост. 74 ЦПК України,в судове засідання не з'явилася, будь - яких заяв від неї не надійшло.

Згідно вимог ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

За даних обставин, суд вважає, за можливе провести розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст.169,197 ЦПК України.

Суд вважає, що згідно Ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України можливо провести заочний розгляд справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_2 від 24 жовтня 2013 року.

Відповідно до укладеного кредитного договору від 24.10.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 28796 гривень строком до 24.10.2016 року зі сплатою процентів у порядкута розмірах, визначенихв кредитному договорі.

22.12.2014 року міжПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладенийдоговіркупівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийнялоправо вимогиза вищезазначеним кредитним договором.

Згідно умовДоговорубанк надаєпозичальникукредит в розміріта валюті, визначеній у частині № 1 договору, апозичальникприймає кредит,зобов'язуєтьсяналежним чиномвикористати та повернути банкусуму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати іншізобов'язання, зазначенів цьому договорі.

Згідно п. 1 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. Для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у рорзмірі 0,01% річних.

Відповідно до п. 4 кредитного договору сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної в п. 1.1 даного Договору. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» заборгованість відповідача по кредитному договору № НОМЕР_1 від 24.10.2013 року станом на 20.08.2015 року складає 32493 гривні 92 коп., з них: 24771 грн. 77 коп. - заборгованості по тілу кредиту; 1,85 грн. - заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам; 7720 грн. 30 коп. - заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності дост. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1050ЦК Українив разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить змістст. 625 ЦК України.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК Українипередбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост. 1054 ч. 2 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином умови, узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов'язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Згідност. 88 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» понесені судові витрати в сумі 893,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.516,526,527,530,551,611,625,1054, Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,88,212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків, ІК 36789421, МФО 300528 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24.10.2013 року в розмірі 32493 гривні 92 коп. (тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто три гривні 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 893 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя : М.Ф. Верес