Дело 1-433\2008 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Сафоновой Н.К.
с участием прокурора - Маматова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2008 года около 15-00 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь возле дома №14 по ул. Танкопия в городе Харькове, незаконно приобрел у неустановленного лица шприц объемом 10 мл с наркотическим средством - опий (ацетилированный) и положил его под пассажирское сидение своего автомобиля НОМЕР_1, тем самым стал хранить при себе без цели сбыта.
Спустя несколько минут на вышеуказанном месте у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят шприц объемом 10 мл, внутри которого находилась прозрачная жидкость светло-коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 726 от 22.02.2008 года относится к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный), масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0, 2349 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1476 от 21.02.2008 года у ОСОБА_1 обнаружено психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления опиума с синдромом зависимости, нуждается в лечении, противопоказаний которому нет, согласно справки № 49 Харьковской городской клинической больницы №9 прошел курс лечения от наркомании.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2, 3 ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп., которые перечислить: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу - прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана и опечатана биркой, в котором находится одноразовый медицинский шприц в жидкостью светло-коричневого цвета, хранящийся в УТО при УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5392356, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-433/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: